Am vazut in seara asta la stiri un reportaj in legatura cu lectorul de la Facultatea de Filosofie din cadrul Universitatii Bucuresti. Numele lui este Gheorghe Stefanov. Acesta are si el un blog. Pe acest blog a publicat niste poze. Pana aici nimic neobisnuit. Dar pozele ii arata pe el si pe o domnita goi pe plaja. Post-ul il gasiti aici.
Scandalul a pornit de la fosilele Universitatii Bucuresti, care au fost scandalizate de faptul ca un profesor poate sa publice astfel de poze. Unde e demnitatea? Unde e prestigiul de cadru didactic?
Parerea mea, pe sleau: lasa-ne, lasa-ne!
Parerea mea, mai detaliata:
Omul a postat pozele pe blog-ul sau. Blog care este, de obicei, un jurnal personal. Astfel este si cazul blog-ului mentionat mai sus. Daca d-l Stefanov nu era o persoana publica, nu avea nimeni nimic cu el. Dar cum este o astfel de persoana, hop si mai marii universitatii sa-l stigmatizeze. De ce nu poate omul sa publice, la el pe blog, poze de care vrea el? De ce trebuie niste fosile inapoiate sa isi dea cu parerea despre un astfel de lucru? I-a suparat faptul ca link-ul catre blog-ul lui aparea si pe site-ul Universitatii? Si ce daca? Link-ul era catre blog-ul lui, nu catre o pagina cu poze cu continut pornografic.
O alta ineptie scoasa din gura fosilelor a fost ca: "d-l Stefanov a adus prejudicii de imagine Facultatii si Universitatii". Ce prejudicii dom-le? Cine a fost atat de ofuscat de aceste poze incat sa zica ca isi baga picioarele in Facultatea de Filosofie si chiar in Universitatea Bucuresti. As vrea si eu sa-i vad pe acei tineri care cer transferul la o alta universitate/facultate sau care nu mai vor sa dea admitere la Facultatea de Filosofie sau la oricare alta facultate din cadrul Universitatii Bucuresti, din cauza acestor poze.
Partea proasta e ca exista facultati si chiar universitati conduse de astfel de fosile cu mentalitate comunista. Acestea cred ca corpul omenesc este inca tabu, cum era inainte de 1989. Ar fi bine ori sa isi schimbe conceptiile (ceea ce e cam greu) ori sa lase pe altii mai deschisi la minte.
Un caz oarecum asemanator este si cel al unui membru P.R.M. care a fost demis in urma unor poze aparute in ziarul Impact. Pozele il infatisau pe respectivul la un chef privat la care el se costumase in haine de dama si incerca un striptease pe melodia "You can leave your hat on" a lui Joe Cocker. Principalul vinovat/a de acest fapt este persoana care a dat aceste poze ziarului mai sus mentionat. Dar ce nu face omul pentru bani (sau poate din razbunare?). Ma intreb din nou ce legatura avea acea petrecere, tin sa reamintesc privata, unde acel domn era prezent in calitate de simplu om, de persoana oarecare, cu activitatea lui sau cu calitatea de membru P.R.M.?
O sa ajungem de asa natura incat pe strada, acasa, la servici, la magazin va trebui sa ne controlam sa nu cumva sa facem o miscare mai ciudata care ar putea fi interpretata si data catre mass-media. Oare asta inseamna libertate?
Noapte buna!
Scandalul a pornit de la fosilele Universitatii Bucuresti, care au fost scandalizate de faptul ca un profesor poate sa publice astfel de poze. Unde e demnitatea? Unde e prestigiul de cadru didactic?
Parerea mea, pe sleau: lasa-ne, lasa-ne!
Parerea mea, mai detaliata:
Omul a postat pozele pe blog-ul sau. Blog care este, de obicei, un jurnal personal. Astfel este si cazul blog-ului mentionat mai sus. Daca d-l Stefanov nu era o persoana publica, nu avea nimeni nimic cu el. Dar cum este o astfel de persoana, hop si mai marii universitatii sa-l stigmatizeze. De ce nu poate omul sa publice, la el pe blog, poze de care vrea el? De ce trebuie niste fosile inapoiate sa isi dea cu parerea despre un astfel de lucru? I-a suparat faptul ca link-ul catre blog-ul lui aparea si pe site-ul Universitatii? Si ce daca? Link-ul era catre blog-ul lui, nu catre o pagina cu poze cu continut pornografic.
O alta ineptie scoasa din gura fosilelor a fost ca: "d-l Stefanov a adus prejudicii de imagine Facultatii si Universitatii". Ce prejudicii dom-le? Cine a fost atat de ofuscat de aceste poze incat sa zica ca isi baga picioarele in Facultatea de Filosofie si chiar in Universitatea Bucuresti. As vrea si eu sa-i vad pe acei tineri care cer transferul la o alta universitate/facultate sau care nu mai vor sa dea admitere la Facultatea de Filosofie sau la oricare alta facultate din cadrul Universitatii Bucuresti, din cauza acestor poze.
Partea proasta e ca exista facultati si chiar universitati conduse de astfel de fosile cu mentalitate comunista. Acestea cred ca corpul omenesc este inca tabu, cum era inainte de 1989. Ar fi bine ori sa isi schimbe conceptiile (ceea ce e cam greu) ori sa lase pe altii mai deschisi la minte.
Un caz oarecum asemanator este si cel al unui membru P.R.M. care a fost demis in urma unor poze aparute in ziarul Impact. Pozele il infatisau pe respectivul la un chef privat la care el se costumase in haine de dama si incerca un striptease pe melodia "You can leave your hat on" a lui Joe Cocker. Principalul vinovat/a de acest fapt este persoana care a dat aceste poze ziarului mai sus mentionat. Dar ce nu face omul pentru bani (sau poate din razbunare?). Ma intreb din nou ce legatura avea acea petrecere, tin sa reamintesc privata, unde acel domn era prezent in calitate de simplu om, de persoana oarecare, cu activitatea lui sau cu calitatea de membru P.R.M.?
O sa ajungem de asa natura incat pe strada, acasa, la servici, la magazin va trebui sa ne controlam sa nu cumva sa facem o miscare mai ciudata care ar putea fi interpretata si data catre mass-media. Oare asta inseamna libertate?
Noapte buna!
Un comentariu:
in umila mea parere, la fel a fost si cazul ministrului Zolt Nagy, cand si'a facut blog in ungureste. Personal, personal da' atata timp cat ai o functie publica, se cam interpune cu viata privata.
Acum, la un moment dat le'ai cam intersectat ideile..ca sunt de acord cu lipsa prejudecatilor si exprimarea libera (vorbesc aici de nuditate), oricum nu e ca si cum ar fi cu o minora sau sa fie poze pornografice..
Trimiteți un comentariu